11 | 08 | 2020  
 

Июль 2020 Август 2020 Сентябрь 2020
По Вт Ср Че Пя Су Во
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31


Дайвинг - рейтинг DIVEtop
Rambler's Top100
Поддержать сайт на DIVEtop.ru :
Дизайн.Разработка.Поддержка сайтов.Заказать можно через раздел  КОНТАКТЫ



Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

ТЕМА: Подводная Ольвия

Re: Подводная археология 8 года, 6 мес. назад #695

  • ViktorVV
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 26
  • Репутация: 1
marun написал:
чот я не .................


наверное уровень образования не позволяет это сделать

"...и насчёт дерева возрастом Македонского - ...................."

Есть несколько методов: 1. стратиграфический: деревянные фрагменты лежали не вертикально в слое (вбиты),а горизонтально в толще отложений под слоями эллинистического и римского периода. 2. дендрохронологический (погуглите, если не ............... как это). В целом, находки деревянных элементов не редкость на античных памятниках в Северном Причерноморье. Далеко ходить не буду, вот кряж из Фанагории

www.gipanis.ru/?level=517&type=page&lid=267

В Акре также сохраняются деревянные изделия, в т.ч. выставленные в экспозиции Керченского музея
Последнее редактирование: 8 года, 6 мес. назад от admin.

Re: Подводная археология 8 года, 6 мес. назад #696

  • marun
  • Вне сайта
  • Гуру
  • Постов: 102
  • Репутация: -1
какие римские отложения ? как Вы это определяете, если огромное количество обломков и артефактов в этом районе лежит просто на поверхности дна ? радиоуглеродный анализ - факт, остальное только предположение, а высказать предположение как факт через день-два после обнаружения - таки .......... впрочем, эта деревяшка уж точно меня не интересует.
насчёт "...................." - не делайте вид что не поняли о чём я и не "переводите стрелки". это я удивлялся по поводу доставания артефактов со дна, с Ваших же слов "не в контексте истории". ещё раз повторюсь : двойные стандарты, батенька.
а насчёт образования - можем померяцца "манифолдами", перечислять имеющиеся дипломы и созидаемые "продукты" не буду, Вам будет стыдно.
нисколько не умаляю Ваш труд и огромные организационные затраты, я о двойных стандартах... так вот.

Сообщение частично изменено. За нарушение п. 3.1 правил, еще одно замечание участнику marun. Володя, используй нормативную лексику. Или я буду вынужден принять более суровые меры.
Последнее редактирование: 8 года, 6 мес. назад от admin.

Re: Подводная археология 8 года, 6 мес. назад #698

  • ViktorVV
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 26
  • Репутация: 1
Для периода античности радиоуглеродный анализ имеет слишком большие погрешности. Хотя и он тоже проводится. К сожалению для дендрохронологии у специалистов слишком мало спилов этого периода. По-поводу стратиграфии: действительно, большинство верхних слоёв достаточно перемешана по-понятным причинам, но нижние слои не имеют окатанной керамики, примеси песка, что позволяет осторожно сказать о том что они in situ. На это же указывает и достаточно плотный грунт. По поводу того что лежит на поверхности - это конечно всё 10 раз туда-сюда перемещается, хотя интересные наблюдения тоже есть. С другой стороны, Ваш скепсис понятен, при исследованиях 2004 года был найден крупный фрагмент дерева, оказавшийся элементом лодки в итоге. Всё следует перепроверять, особенно в Ольвии. В Акре, к примеру, ситуация немного другая - она затопилась достаточно быстро все архитектурные остатки достаточно прекрасно сохранились ( к примеру, высота оборонительной стены под водой не менее 1 м в высоту)
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Время создания страницы: 0.39 секунд
     
   
© 2020 Diveinstructor